blur vs. oasis

[phisteria]

Du kan jo prøve at stemme og se efter.

Argh såklart Blur alligevel.

Er det mon Blur + alt hvad Albatn ellers går rundt og laver der har virket den vej. Altså alt andet lige var Oasis sguda på alle parametre et stort/ større rockband end Blur.

[Tonic Satan]

Enig. Men jeg stemte sgu Blur alligevel af en årsag. Tror at jeg holder mere af deres højdepunkter og synes, at de udviklede sig mere spændende. Oasis gik jo bare på repeat efter to plader + The Masterplan.

[Fabbe]

blur

[martinmosh]

Enig. Men jeg stemte sgu Blur alligevel af en årsag. Tror at jeg holder mere af deres højdepunkter og synes, at de udviklede sig mere spændende. Oasis gik jo bare på repeat efter to plader + The Masterplan.

Enig. Oasis, var/er en one trick pony, så der kan jeg sgu' ikke ligge pengene.

[J Spaceman]

Oasis, var/er en one trick pony

Oasis er som en astrofysiker, som kun ved noget om astrofysik, men som til gengæld virkelig kan sin astrofysik. Blur er mere som en statskundskaber/journalist, som har et overfladisk kendskab til alt muligt men ikke kan noget som helst på et plan, hvor det bliver bare lidt interessant.

Oasis > Blur, fordi når man tæller gode albums, så gælder matematiske grundprincipper som 1½ > 0 stadig.

[Jimmi Jazz]

Sammenlignede Spaceman lige Liam Gallagher med en astrofysiker?

[J Spaceman]

Det var selvfølgelig ment relativt. Også her gælder matematiske grundprincipper som:

1/2 = 100/200.
x1/y1 = x2/y2 medfører ikke x1= x2 og y1 = y2.

Men det skulle jeg selvfølgelig have gjort mere klart for at undgå sådan nogle fortolkninger.

[phisteria]

Jeg er så meget med Spaceman på den her ; blur = jack of all trades - master of none. Oasis derimod, one trick pony måske, men fuck det trick sad i skabet da det sad der.

[J Spaceman]

Jeg er så meget med Spaceman på den her ; blur = jack of all trades - master of none. Oasis derimod, one trick pony måske, men fuck det trick sad i skabet da det sad der.

Det var en langt bedre forklaring end min.

[Tonic Satan]

Get a room, gamle nisser.