Jeg har tre råd til dig hvis du drafter på Arena som går imod de anbefalinger du hører:
1. Lad være med at force mill. Mange siger at arenametaet er broken, fordi botsene underprioriterer Merfolk Secretkeeper, men powerdeltaet mellem det gennemsnitlige milldeck og et top tier milldeck er enormt. Mill er næsten uovervindeligt hvis du har 5 secretkeepers, Lucky Clover og tonsvis af permission, men det gennemsnitlige milldeck med 2-3 Secretkeepers og Run Away Together er ren lort. Både fordi det er for langsomt og fordi det er ude af stand til at håndtere pres fra modstanderens creatures. Det er stort set ude af stand til at trade i combat fordi de fleste af dine creatures har 0 eller 1 i power. Jeg drafter stort set aldrig mill længere, medmindre jeg har et stærkt incitament til det. I de lave tiers på Arena hvor folk drafter mindre fokuserede decks kunne det være en strategi, men gode spillere ved på nuværende tidspunkt hvordan de skal bygge deres decks så de får et godt matchup mod mill.
2. Draft aggro. Da formatet var nyt mente mange inklusiv Limited Resources at det var et aggrofjendtligt format blandt andet på grund af food mekanikken, men gode spillere har for længst gennemskuet at det er løgn. Det er tydeligt på ladderen hvor frekvensen af beatdown decks du møder er markant højere, når du kommer op i diamond og mythic.
3. Drafting the hard way er overvurderet på Arena. Limited mastermind Ben Stark skrev en ofte citeret artikel om emnet -
https://www.channelfireball.com/all-str ... -hard-way/, og det er efterhånden blevet guldstandarden blandt seriøse limited spillere, hvor især Limited Resources har udbredt den tilgang til draft, men det har ikke været diskuteret nok om den approach overhovedet kan overføres til Arena med samme grad af succes. Jeg er begyndt at genoverveje min fundamentale tilgang til Arena draft efter at set hvordan Kyle Rose bruteforcede sig til førstepladsen på ladderen den her sæson. Hvis der er en optimal tilgang til Throne of Eldraine draft på Arena har han fundet den. Ingen har kunnet slå ham af førstepladsen den sidste måned. Han havde identificeret nogle grønne commons der altid var underprioriteret af botsene og ignorerede signaler fuldkomment. I stedet draftede han bare den samme archtype baseret på commons hver gang, og selvom han aldrig endte med broken decks var styrken af hans gennemsnitlige deck nok til at ingen har kunnet slå ham fra førstepladsen. Jeg er blevet mere i tvivl om hvordan man overhovedet skal analysere signaler når man drafter mod bots der er styret af en algoritme man ikke kender. Det bryder jo med de principper fra kooperativ spilteori der normalt gør selve konceptet med signaler til en fundamental ting i draft. Det ændrer dynamikken når man har en menneskelig spiller der stræber efter at bygge det bedst mulige deck og 7 andre entiteter hvor man hverken ved hvad deres approach er eller hvordan de reagerer på dataflowet i den pod man drafter i. jeg har ingen ide om hvordan man skal approache det.
Laver lige et breakdown af de forskellige archtypes, hvor jeg også redegører for forskellen i powerlevel mellem IRL draft og Arena.
Fortæl mig at det er overvurderet, for det ligner et af de bedste redskaber for unfair decks i mange år.
