K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Lægekonsulenternes Rolle (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=71)
-   -   Patientklagenævnet behandler klage over sociallæge i Odense! (https://www.k10.dk/showthread.php?t=4597)

lena 09-04-2008 07:48

Patientklagenævnet behandler klage over sociallæge i Odense!
 
Patientklagenævnet har sendt min klage videre til Embedslægeinstitutionen Syddanmark, som vil indhente de nødvendige oplysninger til brug for behandligen af min klage.

Citat:

Patientklagenævnet har forstået det således, at de ønsker at klage over følgende;
  • At læge xx ved udfærdigelsen af erklæringen ikke udviste tilstrækkelig omhu og uhildethed

De har hertil oplyst, at erklæringen bygger på urigtige og vildledende oplysninger, og at Odense Kommune efterfølgende har berigtiget nogle af oplysningerne. De har hertil anført, at kommunen imidlertid fastholder det lægelige skøn på baggrund af erklæringen.

På baggrund heraf vil Patientklagenævnet som udgangspunkt tage stilling til følgende;
  • hvorvidt erklæringen er udfærdiget på et relevant grundlag


Sagsbehandlingstid gennemsnitlig 15 måneder - men det er da et skridt på vejen

:kram:

gh72 09-04-2008 07:51

Ja, det er da et skridt på vejen, men sikken en sagsbehandlingstid:mad:

Håber sådan, du snart får en afklaring, alt andet er da helt urimeligt.

:kram:

Stella 09-04-2008 11:46

15 måneder !!!! det var sørme meget...

Jeg håber også du får din ret snart...

Benny Gerhard 09-04-2008 12:25

Citat:

Oprindeligt indsendt af lena (Send 26078)
Patientklagenævnet har sendt min klage videre til Embedslægeinstitutionen Syddanmark, som vil indhente de nødvendige oplysninger til brug for behandligen af min klage.


Sagsbehandlingstid gennemsnitlig 15 måneder - men det er da et skridt på vejen

:kram:


Min sag ryger også afsted til Patientklagenævnet, vedlagt "Så langt rækker lægers ansvar" fra Ugeskrift for Læger.

http://www.ugeskriftet.dk/portal/pag..._2005_45_48275

Benny G. :):):)

lena 01-10-2008 13:49

Lige en opdatering
 
Fik i maj måned besked på at Patientklagenævnet alligevel ikke behandlede min klage.

Har først i dag haft resourcer til at reagere på dette, har derfor sendt flg. til Patientklagenævnet

Citat:

Under henvisning til Jeres skrivelse d. 28. maj 2008, skal jeg hermed vende tilbage.

Allerførst skal jeg beklage at jeg først får skrevet nu, hvilket skyldes helbredsmæssige problemstillinger.

I skrivelsen afviser I at kunne behandle min klage, under henvisning til http://www.pkn.dk/public/dokumenter/emneerkl2006.pdf særligt side 11 og 12

På omtalte hjemmeside står der; Hvis lægekonsulenten derimod har haft en sundhedsfaglig samtale med patienten, herunder vurderet dennes helbredsforhold og på baggrund heraf har udfærdiget erklæringen, har nævnet som udgangspunkt kompetence til at behandle sagen. Problemstillingen illustreres af nedenstående sag.

Sag 5 Læge-/patientforhold opstået på baggrund af samtale
Nævnet tog stilling til en lægekonsulents erklæring, da nævnet fandt, at der ved lægekonsulentens samtale med patienten var opstået et læge-/patientforhold, idet lægen bl.a. vurderede, at patienten ikke var syg, men at hun led af en illusion. Dette fremgik af samtalereferatet, som bl.a. dannede grundlag for udfærdigelsen af lægeerklæringen.


I Patientklagenævnets skrivelse af 22. maj 2008 fremgår det "Patientklagenævnet har nu fået oplyst, at den pågældende læge er ansat som lægekonsulent i Odense Kommune og på baggrund af lægeerklæringer udarbejder indstillinger i pensionssager." Såfremt Odense Kommune med denne sætning mener, at sociallæge Elisabeth Schmidt har udarbejdet erklæringen alene udfra dokumentation i sagen, og uden at have haft mig inde til en "konsultation", er dette faktuelt forkert. Min mand var med til mødet - hvor der blandt andet blev spurgt ind til symptomer og begrænsinger - og kan bevidne dette.

Jeg kan oplyse, at jeg har deltaget i en sundhedsfaglig samtale med sociallæge Elisabeth Schmidt, og Elisabeth Schmidt på baggrund af denne samtale har udfærdiget en socialmedicinsk vurdering. Dette fremgår også af min afmeldelsesskrivelse fra Reva-Odense "Lena havde derfor en samtale med sociallæge Elisabeth Schmidt d. 23. august 2005. Herfra kommer følgende vurdering......" Endelig har Elisabeth Schmidt vurderet "der skønnes at være tale om en betydelig funktionel/psykisk medkomponent forklarende det svært nedsatte funktionsniveau fysisk".

Jeg skal derfor anmode om at Patientklagenævnet behandler min klage over sociallæge Elisabeth Schmidt.

Med venlig hilsen



Lena Bæk Michelsen


Dorthemusen 02-10-2008 09:33

Hejsa,

Vil bare lige komme med en bemærkning til behandlingstiden hos Patientklagenævnet..
Indgav i feb. 2007 en klage for min svigerfar, som så desværre dødede i marts 2007. Der er endnu ikke kommet en afgørelse fra Patientklagenævnet, så behandlingstiden kan godt tage lang tid efter den er kommet tilbage fra Embedslægen..
Men håber for dig, at det går hurtigere.. Og til sidst, håber sagen falder ud til dig:)


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 03:46.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension