Jobkonsulent & Sagsbehandler én og samme person.
 

Jeg har indtil for 3 måneder siden nemlig haft 1 person til at varetage 2 positioner hos kommunen der styrer min sag. Jobkonsulent samt at være min sagsbehandler, kan man det?

Jeg døjer med morbus scheurmann og personlighedsforstyrrelse/angst/kastastrofetanker og jeg har efterhånden mistet tilliden til Randers kommune. Hver eneste møde jeg havde med kommunen gik kun ud på at jeg skulle hurtigt videre i praktik/arbejdsprøvning.

Selv med udtalelser fra mine praktik steder hvor de nævner de skavanker jeg nu har døjet med , ser min "Herre" hos kommunen at de er jo forløbet fint og jeg godt kan selvom jeg må sidde ned ofte og hvile eller simpelthen gå hjem fordi jeg ikke længere kan stå op uden smerter.

Helbredsattesten siger tydeligt at der er noget galt og der skal tages meget hensyn. Ikke noget stående arbejde, arbejde med løft eller vibrerende maskiner.... og så min personlighedsforstyrrelse oveni.
Den blev dog først lavet for 3 måneder siden da kommunen glemte at sende brev til mig om den første de bestilte i November, hvilket er normal fremgangsmetode at man sender brev til lægen samt borgeren og så bestiller borgeren tid. Der bliver stadig presset på med praktik nu selvom de ikke har læst min helbredsattest endnu , har spurgt et par gange om de har fået den læst men får at vide den ikke er modtaget endnu.
Yderst mærkeligt eftersom jeg var nede ved lægen og læse den igennem og så at den blev afsendt da jeg var færdig med at læse.

( også sært at der skal gå næsten 2 år før de beder om helbredsattest, når jeg på dagen (søgte kontanthjælp) meldte ud at der var en del skavanker )

Føler lidt at sagen bliver gemt af vejen for selv efter 2½ år er jeg ikke nået videre men kører stadigvæk i samme rille med praktik under tvang.

Spørgsmålet er vel egentlig om det er normal procedure eller om jeg har noget at klage over. Føler slet ikke at personen var/er i stand til at vurdere mig ordenligt når alle møder som sagt kun gik ud på hvor den næste praktik skulle foregå.

Mvh en frustreret borger.
Pajstrup :mad:

Til dit spørgsmål, om sagsbehandler og jobkonsulent kan være én og samme person, så er svaret ja. Kommunen/jobcentret kan godt indrette det sådan, men de fleste steder er det to forskellige personer, og det lyder også til, at det nu er det i din sag.

Det lyder underligt, at der er afsendt lægelig dokumentation for 3 mdr. siden og kommunen endnu ikke har modtaget det. Jeg vil foreslå, at du beder din læge om at genfremsende attesten til jobcentret, alternativt beder din sagsbehandler om, at bede din læge om at genfremsende den.

Såfremt din læge har skrevet, at der skal tages hensyn til dit helbred i forhold til praktikker/aktivering osv., så er det vigtigt at du får gjort sagsbehandleren opmærksom på det - og hvis denne ikke umiddelbart noterer det, så vil jeg foreslå, at du skriver til jobcenterchefen.

Her vil jeg foreslå, at du pointerer, at din læge for 3 mdr. siden har sendt den anmodede attest, hvad der står i den (ud fra din hukommelse), herunder hvis der står, at der skal tages hensyn til dine helbredsproblemer, og endelig at du har gjort sagsbehandleren opmærksom på det, men at denne ikke har reageret på oplysningerne - endsige rykket for attesten.

Hvis du er i behandling for dine lidelser, er det selvfølgelig også vigtigt, at oplyse sagsbehandleren om dette.

Håber det kan være til hjælp.

Henrik

I forhold til de lægelige oplysninger, så vil jeg anbefale at du simpelthen selv får fat i dem, og laver en kopi eller scanner dem ind, og så derefter deler dem med kommunen, så får de svært ved at sige at de mangler... Mail er genialt til at dokumentere at noget er sendt til kommunen :-)

Til det andet, så ja, det kan man godt, men ses dog sjældent.

Der hvor det er ulovligt, er når din sagsbehandler både arbejder i din arbejdsmarkedssag og er ydelses sagsbehandler, det SKAL være stærkt opdelt

........;)

Har du søgt aktindsigt, det kunne være attesten havde "puttet sig"

Helt enig.:D

Personligt gjorde jeg det, at jeg afleverede alt personligt ved skranken, mod kvittering.

Derudover er det en rigtig god idé selv, at have kopi af samtlige lægepapirer og danne sig et overblik over hvad der egentlig står i dem.

Nogle læge-faglige udtryk kan være svære at forstå, men med lidt hjælp fra internettet kan det lade sig gøre.:kram:

Øøøh jeg har muligvis årsagen til hvorfor papirerne er blevet "væk" Jeg skriver selvfølgelig kun udfra hvad jeg selv har oplevet samt ved, i Tårnby kommune har de et elektronisk system, som hvor systemet helt af sig selv, ligger lægelige papirer op til lægesekretæren, uden at denne har bedt om papirerne, der kan de sagtens ligge i flere måneder uden nogen andre får noget at vide. Jeg blev selv opmærksom på dette problem, da jeg havde en ordentlig SB i hjælp og omsorg centret, som skulle havde haft en status erklæring fra min læge. Jeg får efter et par måneder at vide, min SB ikke havde modtaget nogle erklæringer, jeg spørger min læge, hvad der var sket, han beviser, han sendte den til kommunen, 2 måneder før, jeg viser min SB at omtalte erklæring var afsendt, og at der i mellemtiden faktisk var afsendt en til, som skulle havde været til JC (de havde heller ikke modtaget nogle erklæringer)
Min SB begynder så at undersøge dette, han finder ud af, mine 2 erklæringer faktisk ligger oppe hos læge sekretæreren, upåagtet denne ikke skulle havde dem, men der hvor systemet knækker, dette har Tårnby også vedkendt sig, er at den alm SB ikke kan se de papirer i hans system (altså på computeren), det skal lægesekretæreren manuelt give lov til. Er det så noget der er rettet efter man fandt ud af det, NEJ, man har derimod skrevet et brev til SBerne at de skal ringe til lægesekretæren og få denne til at give dem lov til at se papirerne på deres klient på DERES EGNE computere, det virker fuldstændig vanvittig, men man har PT ikke kunne rette denne fejl i systemet.
Jeg tror ikke det er en fejl kun Tårnby kommune har i deres system, men det betyder at hvis SBen ikke er bekendt med at papirer godt kan være i huset, men at de skal ringe op til lægesekretæren, og sige de godt vil havde lov til at se disse papirer, ja så ligger de fint deroppe, uden nogen aner det 

Ja - Bananen - det er rigtigt, at det kan være årsagen. Der er også kommuner der pt. er ved at overgå til elektronisk dokument håndtering, hvor alt bliver skannet ind. I den forbindelse kan der let opstå "kø", og dokumenterne bliver forsinkede, forlagt, forsvinder eller kommer de forkerte steder hen. Det er selvfølgelig ikke en undskyldning, men en forklaring. Og jeg ved, hvordan sagsbehandlere er ved at gå ud af deres gode skind på grund af dette.

Takker mange gange for svarene.

Er i behandling, blev bare nervøs for om jeg nu fik den rette behandling. Flyver frem og tilbage mellem konsulenter og sagsbehandlere. :mad:

Tror du har fat i noget, de har nemlig haft en omlægning af deres system samt flyttet alt op på jobcenteret. Det er dog ved at være et stykke tid siden, men kan være de har lidt svært ved at finde ud af det.